解放：馬克思與尼采的策略結盟
□走鋼索者□
http://enews.tacocity.com.tw/index.php3?action=history&url=/pdsc/20030428171730.html
□走鋼索者□
http://enews.tacocity.com.tw/index.php3?action=history&url=/pdsc/20030428171730.html
目前分類：現代&後現代&未來&全球化 (22)
- Jun 09 Sat 2007 11:10
解放：馬克思與尼采的策略結盟
- May 29 Tue 2007 13:45
許勒及佛格森對於全球化(理論)的批判
- Jul 25 Mon 2005 10:13
經濟全球化對歐洲福利國家的挑戰--以德國為例
- Jul 22 Fri 2005 15:17
全球化、主權國家與世界政治秩序
- Jul 20 Wed 2005 16:09
一個地球，多個世界——當代世界的有形與無形界線
- Mar 14 Mon 2005 09:28
何謂後現代？後現代與知識的合法性處境有何關係？
何謂後現代？後現代與知識的合法性處境有何關係？
張政遠
http://www.geocities.com/Athens/Troy/1881/ecrits/postmodern.html
張政遠
http://www.geocities.com/Athens/Troy/1881/ecrits/postmodern.html
- Feb 16 Wed 2005 11:36
論傅柯及哈伯瑪斯的後現代主義
- Oct 01 Fri 2004 14:45
五四運動與現代化思潮之探討
- Sep 16 Thu 2004 14:05
馬克士論「散裂的全球化」
- Sep 16 Thu 2004 14:02
2002科管百大好書：《完美大未來》
- Sep 16 Thu 2004 14:01
邁向全球化，先了解反全球化
- Sep 16 Thu 2004 13:45
龐中英：經濟全球化——充滿矛盾的進程
- Aug 30 Mon 2004 10:13
從現代性到“第三條道路”：現代性劄記之一(2)
但是，女性運動（“女權運動”這一翻譯欠妥）在哪里？吉登斯只是在這裏做了一個小小的注釋。但是實際上，如果我們稍微仔細一點回顧戰後的過程，就會看到，西方出現的女性運動，不僅使性別與性的問題進入了學術的視野，成為對傳統社會科學提出嚴厲挑戰的重要資源，而且也提出了更深刻的問題：過去的社會科學，都是以男權主義為中心的嗎？或者，它們在研究階級、民族、種族、地區的分化，探討社會的工業化、城市化、市場化、全球化的過程中，是不是充滿了男權主義的偏見和歧視？我們是必須重構現有的社會科學體系，還是僅僅加進性別的視角，就可以克服或避免原有社會科學的局限？男女平等或女性解放，除了婦女參加工作和選舉等經濟- 政治活動之外，是否還有話語方面的革命性意義？我們在反思啟蒙話語的時候，是不是意識到了，如果不從更深刻的層次上檢討整個體系的困境，而僅僅加進一點所謂女性主義視角，仍然不過是改頭換面的啟蒙話語（不過更加精緻罷了）？
未來是個什麼樣子？誰也不敢保證。而且，只要說到未來，就不免帶有烏托邦色彩。吉登斯把他對未來的設想叫做“烏托邦的現實主義”。這是一種似乎是自相矛盾的混合：首先它是一種現實主義，是建立在對現代性的制度分析基礎之上的；但是，它又是烏托邦的，因為它保留了前人的那些理想。
未來是個什麼樣子？誰也不敢保證。而且，只要說到未來，就不免帶有烏托邦色彩。吉登斯把他對未來的設想叫做“烏托邦的現實主義”。這是一種似乎是自相矛盾的混合：首先它是一種現實主義，是建立在對現代性的制度分析基礎之上的；但是，它又是烏托邦的，因為它保留了前人的那些理想。
- Aug 30 Mon 2004 10:01
從現代性到“第三條道路”：現代性劄記之一(1)
- Aug 30 Mon 2004 09:41
從現代性到“第三條道路”：現代性劄記之一
- Aug 20 Fri 2004 13:09
後現代主義與中國現代性
- Aug 20 Fri 2004 13:07
全球化的憂慮---評《現代性的後果》
- Aug 20 Fri 2004 12:47
誰的現代性？––讀《現代性的意義與局限》
