法國總統大選 新面孔受期待
周劭彥（歐洲聯盟研究協會會員）
2007年法國總統大選即將開跑
預定在明年四月二十二日舉行的首輪法國總統投票，隨時間的逼近，法國政壇也開始熱鬧了起來。由於法國總統選舉是採兩輪投票的制度，若第一輪無人可獲得過半的選票，則得票數最高的兩位候選人需由第二輪的投票來分出勝負。在這種制度引導下，法國各政黨通常都會在首輪投票中推出各自的候選人，並在第二輪內各政黨依據左-右的政治光譜進行結盟，將選票集中在特定的候選人身上，但在上屆（2002年）的總統大選，極右派民族陣線所推出的候選人勒朋（Le Pen）出乎眾人意料地進入了第二輪投票，使得左右兩大陣營在為了防止極右派獲勝的情況下共同支持席哈克總統連任，這也是法國左派政黨在第五共和的總統大選中首次無人進入第二輪，這種尷尬的情況不但使得左派元氣大傷，並讓曾任總理的喬斯潘（Lionel Jospin）幾乎淡出政壇。
可能代表左右兩派出馬的候選人
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
全球化之下，歐洲多語言國家的國家認同危機
吳志中（歐盟協會秘書長，東吳大學助理教授）
歐洲很多小國一向有很多特點，不僅僅國家富裕，而且積極編列預算援助第三世界國家。在很多具衝突性的世界政治議題，也傾向於採取中立政策，不干涉他國內政。但是，這些國家的政治立場又很鮮明，基本上，都是注重民主以及人權價值，並且崇尚自由，不隨便屈服於大國的威脅。由於歐洲的歷史因素，歐洲很多國家更是多語言與多文化所組成，在國內彼此互相尊重，不同的語言都被列為正式的『國語』。在台灣所比較熟悉的國家裡，應該是以瑞士、比利時與盧森堡最具代表性。以瑞士為例，人口七百四十萬，其國家的國語有四種，分別為徳語、法語、義大利語以及羅曼語。比利時人口一千一百萬人，其國語為荷蘭語、法語以及德語。盧森堡人口四十六萬，其國語分別為德語、法語以及盧森堡語。在這些國家裡，在學校的課程學習不同的語言成為尊重彼此大家同為一個國家國民的重要方式。因此，在同一個國家裡行動或者辦事情的時候，用自己的母語溝通是可以做得到，基本的國家認同也可以維持。然而，文化上的互相包容與忍讓並不是一件容易的事。在比利時，過去使用法文的族群，在政治與經濟層面都擁有很大的優勢。目前，由於法語區人口數目不斷遞減，再加上經濟型態的轉變，使得法語區反而成為弱勢，荷語區與法語區的政治與經濟衝突也日漸增多，甚至有極右派的人喊出希望比利時不再存在的口號，使得比利時面臨嚴重的國家認同與分裂的問題。在比利時，最著名的例子就是荷語區魯汶市的天主教魯汶大學。魯汶大學過去以法文教學為主，但是因為身在荷語區，最後所有使用法文的教授與學生都被迫離開，將校產分為一半，到附近新建一個使用法文的新魯汶大學與城市。
在瑞士，語言的問題也開始呈現。根據法國著名週刊國際論壇Courrier International的報導，在西元二OOO年的時候，全國七千四百萬人口裡，有四百六十四萬人的德文使用者，一百四十八萬人的法文使用者，四十七萬一千人的義大利文使用者，三萬五千羅曼文的使用者。各部同族群之間也在各教育機構，學習彼此不同的語言。但是，隨著全球化的影響，年輕的學生越來越重視使用有限的時間，學習所謂『有用』的語言，也就是英文的學習與加強。在法語區的日內瓦大學，教授德語的教授在最近越來越感到憂慮，因為學習德語的學生越來越少了。過去五年來，本來穩定學習德文課程的人數正在劇烈的下降當中。在二OO三年，註冊德文系的學生還有八十四個人，到了二OO五年卻只剩下四十一個人而已。在瑞士的另外一個大城市洛桑，情況也沒有比較好，二OO五年 學德文的新生只有五十來位，在過去二OO一年到二OO四年的平均新生的數目是六十五位。造成這樣情況的發生，是因為愈來愈多的學生轉而學習英文。因為英文被認為是一個比較簡單的語言，而且在全球化是以英語為主的情況之下，大多數的學生都認為英文是一個比較有用的語言。因而造成，學生們一旦自高中畢業後，就不再繼續學習他們認為『沒有用的語言』。這樣的情況，其實不只在瑞士發生，在全歐洲都有同樣的情況在上演。全歐洲大學外語的學習，都逐漸以英文為最重要的學習選項，進而排擠到其他歐洲不同語言的學習。因此，在德語區，以法語為第一外語的學生人數也在下降當中。很多瑞士專家開始擔心，將來的瑞士人彼此的溝通將不再使用其中一方的母語，而將被迫使用外國語，也就是英語。有人比較樂觀的認為，過去很多人一直認為瑞士是一個多語言文化一體的國家，事實上這是很神話式的，瑞士只是一個很多語言族群的人民所組成的國家，德文從來沒有在法語區扮演過重要的地位，因此，目前的現象只是還原瑞士的原貌而已。而且，也有人認為，瑞士的國家認同並不是建立在其語言政策上。在第二次世界大戰之前，瑞士的國家認同已經相當的強大與認同，而多語言政策只是其中一個成因而已。但是，有一項惡性循環已經開始產生了。瑞士大學已經產出越來越少德文系的學生了，也使得瑞士德文的教學水準下降，在未來勢必更影響瑞士人的德文水準。在多元化是人類社會繼續不斷發展的必要條件之下，全球化雖然帶來無限的方便，但是也必須要開始考慮其所造成的負面影響，以維護人類社會的持續繁榮。
(轉載自Taiwan News 財經文化周刊 第254期 )
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
臺灣與歐盟關係發展與展望下的美中兩國因素
吳志中﹝歐洲聯盟研究協會 秘書長、東吳大學政治系助教授﹞
I. 前言
在歐盟的支持之下，蒙特內哥羅終於在2006年5月21日透過公民投票贊成獨立，並且於6月3日宣布獨立，最後於6日28日進入聯合國。蒙特內哥羅並不是一個大國家，人口只有六十七萬人，然而仍然可以獲得歐盟的堅強支持，進行公投、宣佈獨立，並且進入聯合國。臺灣擁有兩千三百萬人口，是世界第十六大強權，卻不得其門而入，臺灣內部確實應該好好檢討原因。而為了避免臺灣與蒙特內哥羅有任何發展關係的可能，中國也以最快的速度，於2006年7月6日與蒙國建交，並且在建交公報裡要求蒙特內哥羅承認臺灣是中國的一部份，並且允諾不與臺灣政府發展任何官方關係。
歐洲總共45國，大部分都是小型國家，若以歐盟為例，臺灣甚至是排名第七的人口大國，因此，臺灣的外交政治考量，事實上可以從歐洲各國學到很多經驗。尤其，在歐洲大陸上，歷年來從奧地利、土耳其、西班牙、法國、英國與德國等大國的爭霸戰裡，很多小國如同盧森堡、安道爾、瑞士都可以在夾縫中求生存，其人民的政治堅持與政府的外交技巧，都在教導臺灣人民，自己的未來是要靠自己來創造。更重要的是，小國甚至可以擊敗強權稱霸天下，如同葡萄牙、荷蘭的時代既是如此。
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
大塞爾維亞與小中國
文/吳志中 ﹝歐盟研究協會秘書長、東吳大學政治系助教授﹞
在國際關係的世界裡，現代加拿大、捷克、塞爾維亞與中國的共同點在那裡？我們發現，這一些散佈在世界各地的美洲、歐洲與亞洲國家都曾經，或正在面臨有國內少數民族欲從母國分離，建立一個獨立自主新國家的問題。
支持魁獨已成多數
美洲加拿大的魁北克於一九六七年得到法國總統戴高樂的支持，在其訪問加拿大期間於公開場合大喊「自由魁北克萬歲」之後，得到鼓舞，並且於一九八○年舉辦公投爭取獨立。雖然結果沒有成功，然而於一九八五年，魁北克再度進行公投。結果支持加拿大聯邦制的人民再度以50.6％對49.4％擊敗支持獨立的人，因此目前魁北克仍然屬於加拿大的一省。然而，在日漸憂慮法文的魁北克逐漸被英文的加拿大同化的情形之下，最新的民調已經顯示支持魁北克獨立的人民已經成為多數了。
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
http://www.japanresearch.org.tw/politics-38.asp
互動治理：數位時代之民主
台灣大學政治學研究所博士班研究生
王文岳
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
社會學家們，回來作歷史研究吧！
柯志明 / 中研院社會所
寫完《番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權》一書後，社會學會通訊的編輯吳嘉苓邀我發表感言。有鑑於歷史社會學在當前歐美學界大放異彩，我自己卻似乎是臺灣社會學界唯一自我宣稱是搞歷史社會學的人，不免羞慚難以見人(註1)。 然幾度思忖，目前的處境實難脫特立孤行之譏，是以有必要向學界同仁們交心一下，也盼望透過發聲與對話，將來能「德不孤必有鄰」。
做起清代臺灣史的研究，如果稱不上是驚世駭俗的話，多少還是給我的社會學同仁們帶來一些複雜的感受。一位長年的同儕在公開演講的場合中質問我：「這在什麼意義上叫做社會學？」在不同的場合裡，我被迫澄清相近的疑惑，也曾經跟不少人聊起自己與歷史學接觸的體驗。藉著這個機會，我把得到的一些領悟與感想整理出來與大家分享。
歷史學的「租界」
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
http://www.cyberbees.org/blog/archives/000824.html
政府加劇「公共利益」的滅亡？
■作者：鍾榮峰（＜台灣立報＞專欄作家）
對非台南市的人來說，＜台南客運＞的關門打烊只是一則無關痛癢的新聞而已，或許連充當聊天閒扯的內容都搆不上，但對於＜台南客運＞的員工而言，那是攸關生存的大事，對台南市市民而言，卻是原已不發達的大眾公共交通宣告死亡！
地方客運業的告急，不獨＜台南客運＞，除了台北、高雄兩都會區外，餘者雖程度不一，卻無不做垂死掙扎。不久之前，媒體即披露雲林縣＜台西客運＞、＜桃園客運＞、＜中壢客運＞均陷入「加護病房」般的經營危機，未披露者也離此不遠矣！
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
Delusions About Democracy
By ERIC HOBSBAWM
http://www.counterpunch.org/hobsbawm01252005.html
Although President Bush's uncompromising second inaugural address does not so much as mention the words Iraq, Afghanistan and the war on terror, he and his supporters continue to engage in a planned reordering of the world. The wars in Iraq and Afghanistan are but one part of a supposedly universal effort to create world order by "spreading democracy". This idea is not merely quixotic--it is dangerous. The rhetoric implies that democracy is applicable in a standardised (western) form, that it can succeed everywhere, that it can remedy today's transnational dilemmas, and that it can bring peace, rather than sow disorder. It cannot.
Democracy is rightly popular. In 1647, the English Levellers broadcast the powerful idea that "all government is in the free consent of the people". They meant votes for all. Of course, universal suffrage does not guarantee any particular political result, and elections cannot even ensure their own perpetuation--witness the Weimar Republic. Electoral democracy is also unlikely to produce outcomes convenient to hegemonic or imperial powers. (If the Iraq war had depended on the freely expressed consent of "the world community", it would not have happened). But these uncertainties do not diminish its justified appeal.
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
After Winning the War
The Empire Expands Wider and Still Wider
By ERIC HOBSBAWM
http://www.counterpunch.org/hobsbawm06112003.html
The present world situation is quite unprecedented. The great global empires that have been seen before, such as the Spanish in the 16th and 17th centuries, and notably the British in the 19th and 20th centuries, bear little comparison with what we see today in the United States empire. The present state of globalisation is unprecedented in its integration, its technology and its politics.
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
國際人道干預 標準何在？
從米洛塞維奇之死談當年北約救援行動
文/鍾志明 (歐洲聯盟研究協會監事、南華大學歐研所助理教授)
三月十一日，前南斯拉夫總統米洛塞維奇死於海牙國際戰犯法庭獄中。長達四年的審訊程序，隨著被控六十六項發動戰爭與違反人道等罪名的主嫌之死而告終結。
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
The Achievement of Alasdair MacIntyre
http://www.firstthings.com/ftissues/ft9608/oakes.html
Edward T. Oakes
--------------------------
Copyright (c) 1996 First Things 65 (August/September 1996): 22-26.
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
http://husky1.stmarys.ca/~evanderveen/wvdv/social_change/social_change_theories.htm
devilred 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()