Devil Red

代理孕母合法化
－無法休止的論辯

http://intermargins.net/repression/sexwork/types/surrogate/li.html
李佳燕（家庭醫學科醫師）

婦女節前夕，衛生署送給全國婦女一個「燙手」的禮物，有人嫌禮物立意甚美，可惜太寒酸，要送就送個「滿堂彩」的厚禮；有人斥為踐踏女人、助長父權惡勢力的幫兇。「代理孕母合法化」的議題，在婦女團體屢次交鋒中，始終未有交集，無法休止的論辯，在於代理孕母牽涉的不僅是醫學技術的問題（這反而是最容易處理的部份），更關乎倫理、心理、價值觀念、哲學、女性意識等的思辯，那是一個變數繁瑣與人有關的問題。即使無法律的規範，代理孕母早在檯面下偷渡良久，有非法代孕，有花耗鉅資的跨海徵求代孕，卻是不容視而不見、聽而不聞的事實。衛生署其實是聽見了無法親自懷孕的婦女，悲苦的呼喚，真的有心解救這群在宿命般的黑暗深淵裡掙扎的婦女。法律明文規定，確實保障代理孕母與不孕夫妻的權益，讓無法親自懷孕，卻能擁有自己的孩子，成為不分階級貧富，皆可享有的機會，應是衛生署願積極立法的初衷，所以才有禁止其為商業行為的罰則。其實此草案四處皆可見到為避免「代理孕母合法化」，經常被抨擊的理由，而立的「閃躲被批評」的法則，如不能委託夫妻四親等內不同輩份的親屬代孕，以避免造成形式上的「亂倫」等。如此用心良苦，導致可適用之夫妻更少，應是在參考全世界不到十個國家允許代理孕母的施行經驗後，為避免重覆，審慎思慮後立下的法條，如此嚴格的限制，是可被肯定的。

經常被女性主義者質疑的是女性身體自主權，子宮怎麼可以出借，成為生孩子的工具？曾經參加一個討論代理孕母合法化的座談會，會中一位學護理的婦女不解地說：「我不懂女性主義，但是如果有人需要我的幫忙，我願意當代理孕母。」是否諷刺地對照女性主義者反而自陷於父權社會加諸於子宮的「貞操帶」，我們希望我們孩子認識她的生殖器官如認識她的心臟一樣自然，我們是否也可以「暫時捐贈」我們的子宮，如我們捐骨髓般虔誠驕傲？

也有人質疑代理孕母合法化後，將幫著父權社會繼續甚至更明目張膽地壓榨女人傳宗接代的使命。其實，我們的子嗣，傳的是母親加父親的宗，接的是父親加母親的代，只有父權制度才人為規定那是男人的宗。

有人可以世界大同，視別人的孩子如己出，有人則將擁有自己的孩子，視為人生幸福的標的，正如有人寧愛「頂客族」，有人則兒女成群樂無窮。我們可以盡力闡揚個人自以為是的理念，但是沒有人有權利去阻擋他人去追尋他以為重要而你棄如敝屣的夢。女性主義者可以教育婦女再思考「你為什麼要生育自己的孩子？」，但是不能判決「沒有子宮的女人，就是不能擁有自己的孩子」的命運。

其實，我們寧願代理孕母合法化，只是因應當今女權不彰，「無法生育」對大多數女性而言，仍是不可原諒的原罪時，解救婦女於水深火熱之中的不得不然。我們期待一個女人可以自在地決定是否要生育的社會，她可能是一個決定不生育也恰巧沒有子宮的女人，讓無法生育對大多數女人而言，只是如手腳不夠敏捷般小小的遺憾；而代理孕母，只有真的是自己（不是先生，更不是婆家）想要擁有親骨肉而又無法懷孕的婦女，才需要使用的途徑。