1.資料取得不易:我們無法進入人類的內心世界或進行反覆的實驗。我們所觀察到的人類行為是有限且表面的。故常透過「決定論」原理而刻意忽視。如Skinner和Watson發展出的行為論,認為人的行動是特定條件下的反射作用以及為物辯正法。
2.政治的論述長帶有隱含的價值,事實與價值密不可分。
3.中立的迷思:自然科學可以站在客觀的態度上,但在社會科學中難以實現,環境塑造了每個人的思維與認知。

devilred 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()